Правда - не такая важная вещь, чтобы её скрывать. Макс Фрай.
Поиски пропавшей Владелицы зоопарка. А осталась потому что давно заглядывалась на Ваш дневник, читала "гостем", а тыкнуть в "добавить в избранное" почему-то не решалась
Правда - не такая важная вещь, чтобы её скрывать. Макс Фрай.
Не страшный, а мне показалось, серьезный, что ли. А мне было просто не очень удобно приходить после того поста на дневнике Владелицы зоопарка, где я настаивала на анальгезии у раненого птенца, а это оказалось неуместно. Но интерес победил )
Все могут ошибаться. Ничего страшного в этом нет. Информация об опасности применения к птицам болеутоляющих средств общеизвестной не является. Даже многие владельцы птиц, которым повезло ни разу не нарваться на травму у любимого питомца, об этом не знают. Так что это ошибка очень распространённая и вполне предсказуемая. Неприятно, когда люди несут совсем очевидный бред. А когда при этом ещё настаивают на своей правоте - это вообще бесит. Ну и ещё я не перевариваю любителей рассуждать о птичьей "тоске по воле".
Правда - не такая важная вещь, чтобы её скрывать. Макс Фрай.
Вот и я не знала. А тоску по воле особо рьяные могут найти и у кошек) Другой вопрос, в какой ситуации об этом говорят. Если это несчастное, зашуганное животное целый день служит "моделью" для фотографий, а вечером возвращается в тесную клетку - то да, ему действительно было бы лучше на этой самой воле. п.с. Спасибо за взаимность)
Ну да, живности, которой с хозяевами не повезло, на воле было бы лучше - это верно. Но это именно вопрос оценки ситуации. И в таком контексте я ничего против не имею - пока не доходит до предложений этих несчастных животных отобрать и выпустить. Потому что выпускать их нельзя. Это медленная смерть. И если их действительно отбирать, то надо потом пристраивать нормальным хозяевам. А сами птицы вообще не знают понятия "воля". Только "хорошо жить" и "плохо жить". И если птица, совсем недолго побывшая у человека, рвётся из дома на улицу, она это делает не из-за отвращения к неволе, а от страха - не понимает, где оказалась, и пытается вернуться в привычную среду. Она просто пока не знает, что в этом страшном замкнутом помещении её не будут есть, а наоборот накормят и станут заботиться. Эх... точно сейчас про это пост напишу. Давно хочу.
А осталась потому что давно заглядывалась на Ваш дневник, читала "гостем", а тыкнуть в "добавить в избранное" почему-то не решалась
Вы ведь не первый человек, не решавшийся подписаться.
А мне было просто не очень удобно приходить после того поста на дневнике Владелицы зоопарка, где я настаивала на анальгезии у раненого птенца, а это оказалось неуместно. Но интерес победил )
Информация об опасности применения к птицам болеутоляющих средств общеизвестной не является. Даже многие владельцы птиц, которым повезло ни разу не нарваться на травму у любимого питомца, об этом не знают. Так что это ошибка очень распространённая и вполне предсказуемая.
Неприятно, когда люди несут совсем очевидный бред. А когда при этом ещё настаивают на своей правоте - это вообще бесит. Ну и ещё я не перевариваю любителей рассуждать о птичьей "тоске по воле".
п.с. Спасибо за взаимность)
А сами птицы вообще не знают понятия "воля". Только "хорошо жить" и "плохо жить". И если птица, совсем недолго побывшая у человека, рвётся из дома на улицу, она это делает не из-за отвращения к неволе, а от страха - не понимает, где оказалась, и пытается вернуться в привычную среду. Она просто пока не знает, что в этом страшном замкнутом помещении её не будут есть, а наоборот накормят и станут заботиться.
Эх... точно сейчас про это пост напишу. Давно хочу.
п.с. Спасибо за взаимность
Да не за что.