И ещё гости...

[-Циклон-]

 Эль Шархи, добро пожаловать !
Что привело на мою базу ?

@настроение: Интерес.

@темы: Гости здешней Базы

Comments

[Эль Шархи]

Доброго времени суток! А привело меня, по большому счету, любопытство) Все началось с того, что меня посетила муза и в категорической форме, стерва такая, потребовала, чтобы я усаживалась писать давно запланированную повесть.) И как-то совсем неожиданно для себя придумала я для одного из героев зверушку, кречета. К сожалению, в содержании и соколиной охоте я неуч и полная бездарь, да и не сгодилась бы, по большому счету, ваша покорная на роль примерного тренера-сокольника. ^^" А писать совсем уж ахинею меня как-то не тянет, уже и так начиталась подобного на другие темы. Так что стала пытаться себя подковать хотя бы в теоретическом знании вопроса, в связи с чем и вышла на ваш дневник. Сказать честно, подчерпнула для себя много нового и интересного!) Тем более, что байки про необычных зверушек я и так обожаю, вот и решила, что стану почаще заглядывать в гости.

[-Циклон-]

Музы - они такие, да. Стервозные.
Что ж, если смогу чем-то помочь - обращайтесь, спрашивайте.
Закрытые посты с повестью я у Вас в дневнике видел. Если хотите, можете дать мне к ним доступ - тогда я смогу при необходимости подкорректировать те куски текста, где говорится о птице. Всё же сокольничье дело отличается весьма специфическими сленговыми словами и оборотами, которые я немного знаю. Это может быть полезно.

[Эль Шархи]

К сожалению, да, мои музы стервы поголовно!
О-о-о! +потирает лапки+ Обращусь и спрошу, и скорее всего не по одному разу. Я в деталях настырная и дотошная, особенно если они меня интересуют.) Записи пооткрываю и дам прямые ссылки, а так же заодно соберу все назревшие вопросы и пришлю все скопом, в личку.) Кое-что из терминов я нашла сама и очень надеюсь, что использовала их правильно. А вам авансом большое спасибо за терпение и желание помочь.

[-Циклон-]

Да не за что особо благодарить. Я с радостью делюсь информацией о живности.
А ещё я очень уважаю людей, которые в творчестве стремятся к правдоподобию и хотят избежать ляпов. Это, к сожалению, встречается реже, чем хотелось бы.

[Эль Шархи]

Как это не за что? А меня радует сам факт и добрые намерения! Это, к сожалению, тоже встречается реже, чем хотелось бы.(
Ой, если вспоминать ляпы, я их в детстве просто накушалась. Как вспомню, что я там ваяла, так Мэри Сью просто курила бы в сторонке. А тут вот перечитала, устыдилась, задумалась. А это уже неплохой шаг к саморазвитию) Если я и буду что-то добавлять "от себя", то очень хотелось бы, чтобы знающие люди понимали, что я попадаю не в категорию "афтар не знает, о чем пишет", а хотя бы в "афтар знает, но для пользы сюжета меняет по-своему")
Вот сейчас дособираю все и отправлю уже)

[-Циклон-]

Жду.
На самом деле в плане ляпов есть у меня нежно любимое. Как раз касаемо ловчих птиц. Картина. Серьёзная такая. Автора не назову - в художниках я полный дуб, - но он из признанных классиков живописи. На картине охотничья сцена. Пустыня. Арабы. Горячие тонконогие кони и поджарые южные борзые. А на перчатках у всадников... пустельги-самцы, только размером с кречета. И эти охотники их на зайцев напускают.

[Эль Шархи]

Вот, собрала-отправила)
Ой... Вот кстати вам еще одна причина, почему я боюсь наделать ляпов! Вот вроде бы пишешь-рисуешь что-нибудь совершенно серьезное, даже пафосное, а тут ЛЯП, и вся сцена насмарку... Кстати, а вы со своим чудом охотиться собираетесь?)

[-Циклон-]

Вот именно - ой ! Хочу себе такую пустельгу.

С каким именно чудом ? У меня соколообразных трое.
На самом деле не собираюсь. Ни с одним. Рабочая птица отнимает чудовищное количество сил и времени. Я просто это не потяну. Плюс с нею просто так не погуляешь - будет срываться на всё, что движется. А носить птиц в клобуке мне не хочется. Ну и последняя причина - банальный страх. Девяносто процентов ловчих рано или поздно теряются на охоте, а я не хочу своих птиц потерять.

Сейчас напишу и у-мыл, и комментарии как минимум к кусочку по первой ссылке.

[Эль Шархи]

Чернобыль - и она вся ваша! (кто бы арабам намекнул...)))

Трое? Счастливый! +завистливо облизывается+ Я пока что видела только Скрима, а кто еще есть?)
А нельзя как-нибудь "совмещать приятное и полезное"?) То бишь воспитать так, чтобы без команды не дергалась? Или это совсем дохлый номер?)
Да, потерять птичку было бы жалко( Не выживет же в природе, наверное?

Отлично, жду )

[-Циклон-]

Воистину !

Чеглок Альрик и ястреб-тетеревятник Мара. Плюс вОрон, грач, голуби... уже шестеро, две собаки, три кота, шиншилла, улитки ахатины и рыбы. И обычная серая ворона на передержке.

Приучить к командам - дохлый номер. Хищник либо работает - и тогда он работает по всему, что может убить, - либо ест мёртвое мясо и никого не ловит.
В природе у рабочей птицы есть неплохой шанс выжить. Но их часто губит доверие к людям и привычка искать у людей пищу.

У-мыл написал, пошёл в пост ваять пернатые тапки.

[Эль Шархи]

Да-а-а, вам там совсем не скучно! И все дома живут?

А "работает" подразумевает, что бросается на все, что попадает в поле зрения? А если птица не рабочая, ее безопасно брать с собой на прогулки, не опасаясь, что она приметит какую-нибудь живность и удерет по собственной инициативе?

+нервно поерзала, ждет тапков, прикидывает, что придется менять +

[-Циклон-]

Да. Все обитают в квартире.

Нерабочая птица тоже может кинуться на какую-нибудь живность, но рабочая-то кидается вообще на всё, что меньше её самой.
Удрать не сможет ни ловчая птица, ни просто ручная. На прогулке их пристёгивают к перчатке коротким "поводком" - должиком. Это как раз и нужно, чтобы птица не сорвалась от страха или охотничьего азарта. Улететь она может далеко и с вероятностью обратной дороги не найдёт. Рабочих птиц отпускают с должика на занятиях и охоте. Нерабочие питомцы на улице летают на длинном тросе - метров 50 минимум.

Я влез по второй ссылке. Сейчас буду кидаться поправками по части грамматики... Надеюсь, это не запрещено, м ?

[Эль Шархи]

Ух, мне-то и попугаев было слишком много

Ага, что и требовалось доказать) А нерабочую намеренно на что-то натравить можно?
Под "удрать" я подразумевала просто напасть) Про поводок знаю, скорее всего и я этот момент обыгрывать буду, без этого как вижу будет сложно. А человек птицу на нападение спровоцировать может? Ну скажем если руками у нее перед носом махать станет или еще какую-нибудь глупость отмочит?

Можно-можно! Я ж затем бет и собирала. Что касается грамматики, то я ее по программам еще и не прогоняла вовсе. К сожалению, для меня уроки русского языка окончились в седьмом классе, а после была (и есть...) Германия и уроки немецкого)

[-Циклон-]

Натравить можно и нерабочую - если дать поголодать пару дней. Только она вряд ли поймает добычу...
Спровоцировать нападение могут резкие движения, громкие и резкие звуки, попытки схватить птицу. Это всё пугает, а если у хищника нет возможности удрать, то страх переходит в агрессию.

Ну и замечательно. Я правил уже в упор не помню, но ошибки вижу. Интуитивная грамотность.

[Эль Шархи]

Не поймает потому что голодная и ослабленная или же из-за нехватки опыта? +большие любопытные глаза+

Ага, но обычно первым делом ручная птица удирает? Изначально агрессивных не бывает? Это так, чисто из любопытства)

Вот-вот, у меня она махость недоразвита. Хвала богам, вообще ридну мову помню)))

[-Циклон-]

И опыта нет, и сил не хватит - не тренирована. Рабочих птиц ежедневно гоняют, чтобы держать их мышцы в хорошей форме.

Бывают и изначально агрессивные. Но их агрессия может и на хозяина оказаться направлена - это именно свойство характера, перед проявлением которого все люди равны.

[Эль Шархи]

А что касается тренировок, то они просто летают или с ними надо как-то особенно заниматься? Скажем, если птица ежедневно проводит часа три-четыре в воздухе, это достаточно для поддержания формы?

Понятно) Значит, скорее исключение из правил, так и запишем)

[-Циклон-]

Рабочую птицу для тренировки ежедневно многократно подзывают с присады на руку - с расстояния до тех же 50 метров. Кроме того, регулярно притравливают на подсадную дичь, работают с вабилом (фактически это та же отработка охоты), отрабатывают следование за хозяином. И охотятся с нею тоже регулярно. Просто летать ради полёта, как врановая птица, хищник не будет. Ему нужна именно работа, конкретная задача.
Обычно на такую птицу уходит минимум три-четыре часа в день. И это только на тренировки...

[Эль Шархи]

Подсадная дичь? Это кусок мяса в шкурке, которое на веревке подвешено? А следование за хозяином, что конкретно имеется в виду?
А кроме тренировок есть еще что-то? Ну и кроме охоты)

[-Циклон-]

Тренировки, охота, таскание на руке по всяким разным местам, чтобы закалять психику птицы, - она не должна, например, бояться толпы и транспорта. И всё. Больше хищникам ничего не надо.
Подсадная дичь - это живая тварь, зверь или птица. Выловленная или разведённая специально и выпущенная на притравке прямо птице под удар. Для крупных птиц популярны подсадные фазаны, для мелких - перепела, куропатки. Иногда голуби, но голубь - очень сложная добыча.

[Эль Шархи]

А чем голубь отличается? Их на улице рукой лови - не хочу) Было бы желание...

[-Циклон-]

Это от наглости. А напуганный голубь, понимающий, что его настигает хищник, маневрирует в воздухе с таким мастерством, что его не всякий сапсан может взять.

[Эль Шархи]

Век живи - век учись))) Вот уж воистину) А ваши голуби, к слову, все найденыши вроде последнего, или у вас породистые какие?

[-Циклон-]

Все породистые, кроме Однокрылого и последнего "подарочка". Из этих породистых двое куплены, а двое подобраны на улице - их из-за болезни выкинули с голубятен.

[Эль Шархи]

Не понимаю я, как можно зверя просто взять и "выкинуть"( Придушить хочется таких, с позволения сказать, "хозяев". А птички поправились?
Кстати, это случайно не Мара у вас на аватаре? Я ваших птиц "в лицо" еще не знаю, но вроде мордашка ястребиная..)

[-Циклон-]

Птички поправились вполне.
Вообще им ещё повезло. Их могли и просто убить, а не выбросить. Для большинства голубеводов птицы - понты и бизнес. Они их воспринимают не как личности, а как эстетичные и дорогие предметы. И если птица бракованная или больная, её либо уничтожают, либо выбрасывают. Чтобы не ела зря корм, не занимала место и не заражала других.
Да, на аватарке Мара. Фото прошлогоднее.

[Эль Шархи]

Мда... с такой логикой вопрос о том "а вылечить слабо?", пожалуй, и не стоит и даже рядом не валялся... А по закону таким скотам а-та-та не прописано? Если сравнивать с Германией, то здесь есть специальные питомники для животных, которых хозяева по какой-то причине больше не могут содержать. И если докажут, что выгнанная на улицу зверушка на самом деле принадлежит вам, то слепая Фемида тут же прозреет и применит меч для неэстетической анальной кары. Здесь даже бродячих котов и собак нет, вообще. О_о
Сижу и тихонько завидую))) Какая красавица)))

[-Циклон-]

Про "вылечить" и речи нет. Хотя все болезни, часто встречающиеся у голубей, лечатся довольно просто, если вусмерть не запущены. Но это ж надо с больной птицей отдельно возиться ! Такой чести даже очень породистые особи удостаиваются редко. Я однажды на московском Птичьем рынке подобрал белого голубя какой-то бойной породы. Экстерьер роскошный у птицы. На лапах веера перьев шириной с ладонь, хохолок на затылке ровненький, окраска чистейшая... и больной. Уже не то что не летал, а впал в полную апатию. На дороге сидел, ни на что не реагируя. До базы я его довёз, но уже не спас - поздно было. Даже поддерживающие иньекции не помогли. Умер у меня на руках через полчаса после приезда домой.
Здесь законов по части зверья всё равно что нет. А те, которые есть, - сплошной идиотизм. Не продуманы совершенно. Да и не исполняются никем. К счастью - ибо не приведи судьба такую дурь исполнять !
Завидую я отношению к живности у вас...
Да, Мара прекрасна. Но характер имеет мерзейший.

[Эль Шархи]

Жаль птичку. А еще жаль, что нужные люди порой занимают не те должности, и наоборот. У меня подруга есть, она уже трех простых сизарей просто из жалости подобрала и выхаживала. А для всяких, извиняюсь, говнюков они просто баксы в перьях.
А какие у вас там законы, если в двух словах? Я-то, впрочем, и здесь не стопроцентно осведомлена, только то, что знакомые рассказывали, конкретно про свои случаи. Но как говорится, "лучше быть ежиком в Германии, чем человеком в России"... И это правда. Не слышали историю, про то, как мужик (кажется, мужик, повествование в первом лице было) подобрал сбитого ежика?

Тем лучше! Если честно, я люблю живность "с характером") То ли это просто эдакая скрытная форма мазохизма, то ли просто завоевать расположение капризного зверя куда "почетнее", чем какого-нибудь шланга с лапками...

[-Циклон-]

Сейчас пинаются по поводу "Закона об ответственном обращении с животными". Там редкостно дурацкий список опасных пород собак, запрет на выгул в общественных местах, а также без намордника и поводка - при полном отсутствии в большинстве районов огороженных площадок, где можно погонять собаку, чтобы дать необходимую нагрузку, - уникальный по своей неполноценности и нелогичности список разрешённых для содержания животных-компаньонов... Опять же, пытаются ввести обязательную регистрацию живности и ограничение на количество в квартире. При этом исключений для заводчиков, в том числе редких пород, не делается.
Мрак, в общем...
Про ёжика слышал, да. Хотя в том варианте, на который я наткнулся, ёжика подобрала женщина. Уж не знаю, который правдивее... но суть-то от этого не меняется.

Завоевать расположение хищника вообще не так легко. Они "шлангами" не бывают. Мара просто стерва по факту. Но это вообще ястребам свойственно...